심판이 뭔가요?? 중앙 심판이라고 핑크색 입고 가오잡으려고 나오시는분들!! 소일거리 찾아서 일당이라도 벌고자 나오시는분들!! 판정 실력을 올리려 노력없이 위촉만 바라고 위촉 못받으면 왜?? 못받는지 반성은 안하고 편파적 위촉이라고 투덜대는 분들!! 이젠 그만하시죠... 어린 선수들, 지도자들 보기 안부끄럽습니까?? 1품새 월등한 실력차로 이기고 2품새 기합 빼먹어 3점 맞고 지는게 맞나요?? 경기규칙!! 정확성이 뭔지 표현성 항목별로 똑바로 공부하고 핑크색입고 위촉 받길 바랍니다. 가오잡고, 일당버는 그런곳 아니잖아요!! 편파 판정!! 편파 판정!! 이 말은 왜!! 끊이질 않는건지!! 제발 정신 차리시고 공부합시다!!
06-20
품새판정은 항상 제기되는 부분입니다.특정팀의 지도자나 선수가 들어오면 질것도이기는경우가 종종있습니다대체 그 이유가무엇일까요?또한, 대형팀을 유지하고있는 특정팀들에게도 이부분은 해당되는 상황입니다.심판의 상황을 말씀하셨는데 오전경기부터 오심이나오는 경우는 왜그런걸까요?품새가 발전을하기위해선 부단한 노력과 발전이 필요하다고 보여집니다.
06-19
품새 판정 논란을 단순히 특정 심판의 자질이나 특정 경기의 결과 문제로 바라보지 않고, 현행 경기 운영 방식의 구조적 한계라는 관점에서 접근한 점이 인상 깊었습니다.특히, 토너먼트 방식에서 심판이 두 선수의 수행을 동시에 비교·평가해야 하는 현실과 장시간 경기 운영으로 인한 집중력 부담은 그동안 충분히 논의되지 못했던 부분이라고 생각합니다. 판정 논란이 반복되는 이유 역시 개인의 문제가 아니라 이러한 제도적·환경적 요인과 무관하지 않을 것입니다.품새는 선수의 노력과 성장이 결과로 이어지는 종목인 만큼 선수와 지도자는 물론 심판 또한 결과에 대해 신뢰할 수 있는 환경이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 따라서 판정 결과에 대한 단순한 비난이나 감정적 접근보다, 공정성과 수용성을 높일 수 있는 제도 개선 논의가 더욱 필요해 보입니다.다음 글에서 제안하실 라운드 승제가 현재의 합산 점수 방식이 가진 한계를 어떻게 보완할 수 있는지, 또 실제 현장에서 판정 논란을 줄이는 데 어떤 도움이 될 수 있을지 관심 있게 읽어보겠습니다.